بحث های انتخاباتی و آرا gray خاکستری

آژانس میزان – شنبه شب ۲۲ خرداد سومین و آخرین بحث انتخاباتی درباره مسئله نگرانی های مردم است زودتر همچنین دو بحث در مورد مسائل اقتصادی ، سیاسی ، اجتماعی و فرهنگی برگزار شد از متخصصان و مردم بود بازخورد جور دیگری بیاورید.

البته منتقدین درباره چگونگی انجام بحث از مخاطب و نامزدهای ریاست جمهوری برپا شد و که در یکی اکنون بین بعضی از کلمات و جملات نیز زمینه هایی وجود دارد نامزدهای تحصیل کرده

واقعاً این حلقه از مردم است گرایش سیاست آنها قبل از انتخابات روشن نیست و منوط به شرایط سیاسی و تبلیغاتی احزاب و گروه های سیاسی فعال در کشور است که می توان آنها را صداهای خاکستری نامید ، زیرا این افراد تصمیم می گیرند در روزهایی که مشارکت سیاسی فعال است یا شرکت کنند نه، در صورت مشارکت منافع آنها تعیین می کند کدام جریان سیاسی رای دادن چگونه جمع صداهای خاکستری نیروها ویژگی ها و موارد دیگر در زیر وجود دارد تاثیر دو آنها در جناح سیاسی قرار می گیرند و اگر زیر مجموعه باشند تاثیر آنها عدم مشارکت را به مشارکت ترجیح می دهند.

ولی سوال ایناهاش رأیهای خاکستری نتیجه انتخابات تا چه حد است؟ تاثیر آیا آنها در حال انتقال هستند؟ در همین حال ، برخی معتقدند رای اهدا کنندگان خاکستری تعیین کننده آنها نتیجه انتخابات و علیه برخی هستند رای اهدا کنندگان حزب تعیین کننده آنها از سرنوشت انتخابات اطلاع دارند.

اما می توان گفت جایی که در کشور ما این حزب به معنای واقعی کلمه ایجاد نشده است شاید ما شاهد احزاب فصلی هستیم که در جریان انتخابات تشکیل می شوند در نتیجه جو احساسی انتخابات همراه با عدم حضور احزاب سیاسی نشات گرفتن و هویت قوی حزب به دلیل سرشماری است رای دهندگان سرگردان و خاکستری در کشور ما بالاتر از آمار است.

پس همین رأیهای خاکستری هایی هستند که سرنوشت انتخابات را رقم می زنند ، اما این نکته است بازتاب این جایی است که صداهای خاکستری مفید هستند شامل سردرگمی ، عدم اطمینان ، ناسازگاری و آگاهی سیاسی کم فقط توسط جناح سیاسی که انسجام بیشتری دارد رأیهای اگر حزبی وجود داشته باشد ، سازمان می یابد و موجی از آرا به سمت آن حرکت می کند واقعاً انسجام جاذبه را ایجاد می کند.

این جایی است که اهمیت برگزاری بحث های انتخاباتی حداقل در این دوره اعمال می شود با اينكه نظرسنجی ها متفاوت برای مخاطبان این بحث ها که توسط رسانه های مختلف منتشر شده است بوده است، ولی ار‌اندام نامزدهای برای جذب مردم و حال برنامه ها، قدرت بیان و توانایی پاسخگویی به سایر رقبا مختصات وی حداقل تعداد مخاطبان را در اختیار مخاطبان قرار داد جایی که بعد از مناظره سوم که کمی کارشناسی تر و موفق تر بود ، نظر دیگری وجود داشت دو کاندیدا حتی بله صفر او هم نزدیک شد.

واقعاً در این بحث ها با ذکر شود منتقدین به وضعیت موجود ج وجود داشتن تثبیت موقعیت رئيس جمهور و یک بحث نامزدهای این امر منجر به تحریک برخی از اقشار جامعه برای حضور در صندوق می شود رای شد با اينكه آمار دقیق از مقدار نمی تواند باشد تاثیر این بحث ها تمام شد رأیهای گری گفت ، اما حاشیه ها ایجاد شده زوج نادرست و نکات توضیح داده شده جریان صداهای بی خانمان تا حدی تاثیر وقت ملاقات داده شده.

انتهای پیام /